רוב הסטודנטים לא מערערים.או מערערים על הסעיף הלא נכון.
עוברים על המבחן שלך מול הפתרון הרשמי ואומרים לך על מה שווה לערער. ומתי עדיף לא להגיש בכלל, כי המרצה רשאי לפתוח את כל המבחן מחדש והציון יכול גם לרדת.
לא כל שאלה שווה ערעור. ככה יודעים.
בדקתי 24 ערעורים אמיתיים וראיתי מה המרצה ענה בכל אחד. הדבר הראשון שאני בודק: כמה נקודות כבר קיבלת בשאלה. קיבלת 5 מתוך 15? יש מקום להוסיף. קיבלת 12 מתוך 15? הציון כמעט תמיד נשאר.
כמה מהנקודות של השאלה כבר קיבלת?
הציון עלה הציון לא עלההנקודות הן 4 שאלות מהמבחן האמיתי שבהמשך הדף. בין 55% ל-65% זה תלוי בטענה.
תבדוק לבד אם יש לך על מה
חינם · 30 שניותשאלה אחת מהמבחן בכל שורה, לא הציון הכללי. כמה נקודות קיבלת בה, ומתוך כמה.
בחר כמה קיבלת בשאלה אחת מהמבחן (לא בציון הכללי).
סימן ראשון בלבד. הבדיקה בתשלום עוברת על מה שכתבת מול הפתרון הרשמי ומוצאת את הטענה עצמה.
פחות סעיפים, יותר נקודות.
מכתב קצר. המרצה התייחס לכל טענה.
ובאחד הסעיפים הציון אפילו ירד בנקודה.
מכתב עם הרבה סעיפים נראה כמו ניסיון לסחוט נקודות. לכן אני כותב עד 4 סעיפים.
חשבונאות ניהולית, מועד א׳
| השאלה | כמה קיבלתי במבחן | כמה נוסף בערעור |
|---|---|---|
| ספיגה ותרומה | 4.75/15 · 32% | +3 |
| תמחיר תקן | 7/15 · 47% | +2 |
| תמחיר הזמנה | 10/15 · 67% | כלום |
| תמחיר תהליך | 15/20 · 75% | כלום |
שתי התשובות שלמטה הן ציטוט מילה במילה ממה שהמרצים כתבו לי חזרה. לא סיכום שלי, ולא ניסוח מחדש.
"אני מקבל שהבדיקה היתה קשוחה יתר על המידה והיה מקום להתחשב יותר בטעות נגררת."
"לא מצאתי כי הניקוד שניתן אינו מידתי ולכן אין שינוי בניקוד."
אותה טענה בשתי השאלות. ההבדל: בראשונה היו לי רק 32% מהנקודות, ובשנייה כבר 75%.
לא יוצאים מפה בידיים ריקות.
בדיקה
ממלאים טופס (3 דקות) ומעלים את המבחן ואת הפתרון הרשמי. מקבלים דוח כתוב שנשאר אצלך: שורה לכל סעיף, ולמה הוא נכנס או נופל.
ואז אני אומר כן או לא
תוך 24 שעות מרגע שהכל התקבל, ואם אאחר הבדיקה בחינם. "אל תגיש" היא תשובה טובה בדיוק כמו "תגיש". היא חוסכת לך ערעור שהיה יכול להוריד לך את הציון. מכאן יש שני מסלולים, ובשניהם אתה יוצא עם משהו ביד.
המכתב
מוכן להגשה, עד ארבעה סעיפים. כל טענה מפנה למה שכתבת. כולל סבב תיקונים. בשמך בלבד, ואתה מגיש.
מוכן להגשה, עד ארבעה סעיפים. כל טענה מפנה למה שאתה עצמך כתבת במבחן, ויש גם סבב תיקונים. 180 ₪ נוספים, ורק אם החלטת ללכת על זה.
אתה מקבל את הנושאים שבהם איבדת נקודות, מסודרים לפי כמה כל אחד עלה לך, ומה כדאי למקד. לא משנה אם נכשלת או שאתה חוזר כדי לשפר ציון. בלי תוספת תשלום.
המחיר לפי נק״ז, כי קורס עם יותר נק״ז משפיע יותר על הממוצע, והבדיקה בו ארוכה יותר. מחיר סופי, עוסק פטור.
מה ששואלים אותי
למה שלא אעשה את זה לבד עם ChatGPT?
לפעמים באמת כדאי. יש לך סעיף אחד והמרצה טעה בחישוב? תכתוב לבד ותחסוך את הכסף. אני אומר לך את זה עכשיו, לפני שתשלם.
אבל ChatGPT לא יגיד לך "אל תגיש". תבקש ממנו ערעור, תקבל ערעור, גם על סעיף שאין בו כלום.
וזאת הבעיה, כי המרצה רשאי לפתוח את כל המבחן מחדש והציון יכול לרדת. ערעור על סעיף חלש הוא לא ניסיון שלא הצליח. הוא סיכון. "אל תגיש" זה מה שמגן עליך.
ומה שאני יודע והוא לא: שמרתי 24 סעיפים שערערתי עליהם, ולצד כל אחד מה המרצה החזיר בפועל: קיבל נקודות, דחה או הוריד. מהם למדתי אילו טענות באמת עובדות. וממנה אני יודע לזהות אילו טענות באמת מחזיקות ואילו רק נשמעות טוב.
מי עומד מאחורי זה, ולמה שאסמוך?
לא צריך לסמוך עליי, אפשר לבדוק. תשובות המרצים למעלה אמיתיות, ומה שאני אומר נבנה מהן ולא מתחושה.
ומכיוון אחר: השם שלי לא מופיע על שום קובץ שאתה מגיש, ולא במטא-דאטה שלו. המכתב הוא שלך, בשמך בלבד.
ומה אם הציון דווקא ירד?
זה יכול לקרות, וזו הסיבה שיש בדיקה לפני כתיבה. אם הסעיפים חלשים, אני אומר לך לא להגיש.
ובמקום זה תקבל רשימה לקראת מועד ב׳: איפה איבדת נקודות ומה כדאי לחזור עליו. בלי תוספת.
אני לא נכשלתי, אני רק צריך ממוצע גבוה יותר.
סף להתמחות, מלגת הצטיינות, תואר שני: 3 נקודות בקורס של 8 נק״ז מזיזות ממוצע. הבדיקה זהה, רק ששווה לבדוק גם 70 ו-80, לא רק כישלונות.
מה צריך לשלוח, ומה קורה עם הקבצים?
את המבחן הבדוק ואת הפתרון הרשמי, דרך הטופס. החומרים נמחקים תוך 90 יום, ולא משמשים לשום דבר אחר. הפרטים במדיניות הפרטיות.
החלון קצר.
יומיים עד שבוע מרגע שהציון עולה. תגיד לי איפה אתה לומד ואני אגיד לך מתי זה נסגר לך.